Соколов обратился в суд с иском к петрову о возмещении

О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещением морального вреда

г. Волгоград «30» марта 2012 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Сергеева С.С.

с участием истца Скороходова В.А.,

рассмотрев 30 марта 2012 года в г. Волгограде гражданское дело по иску Скороходова ФИО10 к Петрову ФИО11 о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещением морального вреда,

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.

39, 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд

Производство по гражданскому делу по иску Шустова ФИО18 к Дрожжину ФИО17 о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, — прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течении 15 дней, через Тракторозаводский районный суд. г. Волгограда.

Возникновение гражданских прав и обязанностей

2. Понятие и виды источников гражданского права.

3. Гражданско-правовое значение Конституции РФ. 4. Гражданский кодекс РФ — основной источник гражданского 5.

Другие законы РФ и ее субъектов как источники гражданского 6 Подзаконные нормативные акты. Их виды. 7. Обычаи делового оборота.

Их соотношение с законодательством и договором.

8. Значение судебной и арбитражной практики.

9. Действие гражданского законодательства во времени, простран­стве и по кругу лиц.

В указанный период Ивановой были приобретены дачный участок и автомобиль.

Соколов обратился в суд с иском к петрову о возмещении

Определите надлежащие стороны по данному делу.

Имеются ли основания для процессуального правопреемства? Имеются ли основания для соучастия? Как надлежало действовать в данной ситуации суду?

К участию в деле в качестве заинтересованного лица был привлечен представитель лесничества.

В судебном заседании свидетели Резвушкина и Непоседова пояснили суду, что проживают по-соседству, работали вместе с Мостафиной в лесничестве.

Другой Мустафиной или Мостафиной у них в селе нет.

Суд вынес решение, которым установил факт трудовой деятельности Мостафиной с 17 мая 1973 г.

по 14 апреля 1980 г. в Подвышинском лесничестве.

Какие факты могут быть установлены в порядке особого производства? Каковы условия и порядок установления юридического факта судом? Какие ошибки были допущены по делу?

Как должен поступить суд?

б) Ответчик – в дном примере в деле присутствуют два надлежащих ответчика:

Договорное представительство в отличие от законного определяет широкий круг лиц, имеющих право быть представителями, исключения составляют лишь правила ст. 51 ГПК РФ, которые устанавливают круг лиц, не имеющих право быть представителями.

Договорное представительство граждан возникает в результате заключения соответствующего соглашения о представительстве, которым обычно является договор поручения.

Задача по — Гражданскому процессу

  1. Районный суд, рассматривая дело по иску Петрова А.Г. к Иванову П.С. о взыскании долга по договору займа, объявил перерыв на более позднее время того же дня для того, чтобы истец представил в суд подлинную письменную расписку от¬ветчика.

Поскольку на данный день было назначено рассмотрение и других дел, суд в течение объявленного перерыва рассмотрел дело о восстановлении на работе, по которому вынес решение.

После этого суд продолжил судебное заседание по первому делу о взыскании долга по договору займа, поскольку истец представил подлинную расписку ответчика.

Были ли судом нарушены принципы гражданского процессуального права?

Ответ. Судом был нарушен Принцип непрерывности

Судья отказалв принятии искового заявления, мотивировав отказ тем, что споры между гражданами-предпринимателями рассматриваются арбитражными судами.

Определите подведомственность спора.

Что понимается под предметом доказывания?

Как и кем определяется предмет доказывания по делу?

Дайте оценку действиям судьи.

Ответ. Согласно ст.56 ч.2 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значения для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждения, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

4.

Доставалов А.А. 20 февраля 2003 г. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи замечаний на протокол судебного заседания от 12 февраля 2003 г.

В отношении каких пропущенных процессуальных сроков, установленных законом, можно заявить ходатайство об их восстановлении?

Правильно ли поступил мировой судья?